Comments on https://adjva4.dpdns.org/@/roeselare/blog/ecf-book-of-the-year-2025-the-real-paul-morphy/uI2Fe7P8
Comments on https://adjva4.dpdns.org/@/roeselare/blog/ecf-book-of-the-year-2025-the-real-paul-morphy/uI2Fe7P8
Comments on https://adjva4.dpdns.org/@/roeselare/blog/ecf-book-of-the-year-2025-the-real-paul-morphy/uI2Fe7P8
PPS Die niet foutloze analyse komt nog sterker naar voor in de achtste matchpartij tussen Morphy en Paulsen (NK USA 1857), waar de auteur bij de achtste zet (8.0-0) suggereert: "White should have played 8.Nxc6 bxc6 9.Bxc6 Qf6 or 8.Bxc6 (...). Die suggestie is gewoon verkeerd: 8.Pxc6 verliest nog sneller dan 8.0-0. Een deel van de oorzaak van deze niet-correct analyses ligt in het gebruik van Fritz18 ipv Stockfish lijkt me, een ander deel is gewoon te oppervlakkig analyseren.